NUEVO: PRÁCTICAS EN VIDEO
Comparación entre el direccionamiento IPv4 e IPv6May 29, 2006
Cuando se adoptó TCP/IP en los años 80, la Versión 4 del IP (IPv4) ofrecía una estrategia de direccionamiento que, aunque resultó escalable durante algún tiempo, produjo una asignación poco eficiente de las direcciones.
A mediados de los años 90 se comenzaron a detectar las siguientes dificultades sobre IPv4:
• Agotamiento de las restantes direcciones de red IPv4 no asignadas. En ese entonces, el espacio de Clase B estaba a punto de agotarse.
• Se produjo un gran y rápido aumento en el tamaño de las tablas de enrutamiento de Internet a medida que las redes Clase C se conectaban en línea. La inundación resultante de nueva información en la red amenazaba la capacidad de los Routers de Internet para ejercer una efectiva administración.
Durante las últimas dos décadas, se desarrollaron numerosas extensiones al IPv4. Estas extensiones se diseñaron específicamente para mejorar la eficiencia con la cual es posible utilizar un espacio de direccionamiento de 32 bits como VLSM y CIDR.
Mientras tanto, se ha definido y desarrollado una versión más extensible y escalable del IP, la Versión 6 del IP (IPv6). IPv6 utiliza 128 bits en lugar de los 32 bits que en la actualidad utiliza el IPv4. IPv6 utiliza números hexadecimales para representar los 128 bits. IPv6 proporciona 640 sextillones de direcciones. Esta versión del IP proporciona un número de direcciones suficientes para futuras necesidades de comunicación.
Las direcciones IPv6 miden 128 bits y son identificadores de interfaces individuales y conjuntos de interfaces. Las direcciones IPv6 se asignan a interfaces, no a nodos. Como cada interfaz pertenece a un solo nodo, cualquiera de las direcciones unicast asignada a las interfaces del nodo se pueden usar como identificadores del nodo. Las direcciones IPv6 se escriben en hexadecimal, separados por dos puntos. Los campos IPv6 tienen una longitud de 16 bits.Dirección IPv6:
24ae:0002:f2f3:b542:0001:5687:a2ff:6184
Para que las direcciones sean más fáciles de leer, es posible omitir los ceros iniciales de cada campo.
El campo: 0002: se escribe :2: el campo: 0001: se escribe :1:
24ae:2:f2f3:b542:1:5687:a2ff:6184
- Publicado en : General
- Autor : ernesto
Aprenderedes fue creado con fines educativos, de ninguna manera es una consultora técnica, por esto ruego solo hacer consultas pertinentes a la certificación CCNA».
Hola me gustaria saber o comprerder la parte de IPv6 la parte del subneting.
Ejemplo: en IPv4 yo tengo el 192.168.1.0/24 y tengo 254 hosts como seria la en IPv6 que la verdad no la entiendo.
Gracias.
Hola, mira el nuevo comentario de IPv6 te servira para aclara dudas, pero recuerda que no es temario del examen CCNA.
Un saludo
tengo dudas
de que manera se lograria un subneteo en ipv6 si existe claro
ademas, hay clasificacion de A, B, C, etc como en el ipv4 y y cuantos host se podrian utilizar en los campos 16 bits
Cesar, en IPv6 no existe la idea de subneting, se tratan de direcciones de nodos.
Un saludo
Hola, tengo una duda, si para declarar las network en rip v2 es “network x.x.x.x”, como es en IPV6 como se declaran las redes en rip ??????… obviamente queiro hacer un ping desde una pc a otra entre dos routers cisco …. saludos
ernesto, de antemano de doy un gran saludo y felicitarte por esta pagina, mi pregunta es la siguiente en que momento se tiene en cuenta la ipv6, para que la utilizo o que caso se debe aplicar
Henry, IPv6 viene a solucionar los problemas de “cantidad” de direcciones que se acotan con la v4 y un sin fin de mejoras respecto a su version anterior. Tienes un post editado sobre el tema, buscalo en el indice tematico.
S2